Нет, я не собираюсь вывешивать никакого свода правил. Просто довольно давно зрела мысль написать пост на эту тему и обсудить - что, в каких выражениях и как лучше обсуждать в интернете.
Уверена, что почти любой имел сомнительное счастье наблюдать следующую картину: зацепились двое языками, в чем-то не сошлись во мнениях, и - пошло-поехало.... Далее, как правило, непременно следуют выяснения "кто кому Вася", переход на личности и т.д. Через пару часов к разросшейся темке подтягиваются группы поддержки обеих сторон, а также просто "случайно" зашедшие по ссылке, никакого никакого мнения о дискуссии не имеющие, зато не в меру любопытные... Дискуссия ширится, каждый считает своим долгом внести свою лепту... Ничего конструктивного из этого, конечно, не получается.
Конечно, я сейчас несколько сгущаю краски, упрощаю модель и намеренно довожу ситуацию до... Нет, не до абсурда, ибо примеров подобных "обсуждений" видела не раз и не два. И, смею редположить, что каждый, кто хотя бы более-менее регулярно выходит в интернет, подобное наблюдал.
Не хочу косить всех под одну гребенку, и утверждать, что к подобному сценарию сводятся все сетевые дискуссии. Поднимая тему, не имею ввиду кого-то конкретно.
Но!Мне все больше и больше кажется, что некоторые
особо одаренные представители рода человеческого начинают забывать о существовании такого понятия, как сетевой этикет. Я сейчас имею ввиду даже не отсутствие представлений о том, что переходить на личности недопустимо (сей факт настолько очевиден, что говорить о нем отдельно попросту не имеет смысла), а простейший факт -
публичность любого блога. И
любые кулуарные обсуждения тут чреваты размахом, воистину, нездешним. И столь же непредсказуемыми последствиями - в силу вышеупомянутой публичности. Ведь письменный текст, особенно - с ярко выраженной эмоциональной окраской, - очень легко воспринять неправильно. Вложить в него тот смысл, которого автор в виду не имел. Далее ситуация может развиваться по нескольким сценариям: либо сразу скатиться до ругани, либо - кто-то из участников "диалога" может изыскать в словах собеседника (особенно, если слова эти - не про него, любимого, а про какое-либо третье лицо) некую многозначность, граничащую с интригой... Думаю, что последствия сего предположить не сложно.
И подзамочные посты тут не спасение, ибо при желании любая запись вскрывается. Или - еще проще и без хакерских мотивов - довольно легко находится тот, кто из сочувствия мнимого или подлинного, из любопытства, интереса, страха, в целях обмена опытом - в общем, нужное вставить, ненужное вычеркнуть, - покажет рекомую запись паре-тройке знакомых. Результат -тот же.
Думаю, что всем вышенаписанным я никому никакой Америки не открываю.
Но! Если все это понимают, то, объясните мне пожалуйста, почему раз за разом наблюдается одна и та же картинка?!
Объясните, не понимаю!
Да, я считаю, что блог - место публичное, и любые тет-а-теты тут неприемлимы. Для них отведено довольно пространства в личных разговорах или в личной же переписке. При этом существуют темы, которые в общем доступе лучше не затрагивать (например - допустимость или недопустимость каких-либо поступков третьих лиц), бо чревато последствиями.
Опять же - вроде как общеизвестный факт, но повторяется сценарий почему-то раз за разом.
Не понимаю.
И, в свете моего непонимания, буду рада выслушать мнения на тему и обсудить.